ART5渲染 第三弹

这次渲染除了体积光，其他ART增加的例如 3D材质、相机矫正、倒边角等新增功能都用上了

ART的物理相机和自带引擎在调节方面还是有明显的区别

物理相机在保证物体的饱和度和对比度上比较有优势，物体的反射也更加的真实，缺点就是亮部容易丢失阴影细节，天光色彩对环境影响太弱，即便是纯蓝的天光也难以形成想要的蓝色暗部细节。

原始引擎好处是可以自己调节光线的反弹强度，可以增加光线细节。引擎对天光的敏感度明显比物理相机要好。亮部阴影细节比物理相机更加丰富。但原是引擎出来的图饱和度大大降低，画面会变得比较肉，对比度降低，需要在PS里大强度的拉大对比且增加饱和度才能大致恢复本来的色彩。原始引擎光线偏亮，想要调出合适的明暗不太容易，需要反复多次。不像物理相机可以通过曝光度等参数直接控制画面明暗。

接下来上图

所有的图基本都是简单的提高了一点点的对比度，因为本人没有后期功底，所以场景搭建和模型素材都很重要

特别感谢SNAKE指导法线纹理制作方法以及3D材质的制作方法

还有LY之前导的树叶也在此次渲染中有运用，挺方便的~~

狂总87V5吊霸天啊

拜见大神

狂大大就是牛，高端大气上档次啊{:soso_e113:}

狂大哥碉堡了 攒

很漂亮....art用这么三维树   不卡  不崩溃么？

wobushihero 发表于 2013-12-16 11:47

                               
登录/注册后可看大图

很漂亮....art用这么三维树   不卡  不崩溃么？

好吧...art的承载能力的确不错。

5.1还是不稳定    崩溃了好几次
各位用5.0版本的注意随时存盘

壮哉，壮哉...

请问3D植物都是SU的模型吗 还是ART专用的植物？

ART专用物件    很多是SNAKE的植物组件   

ART专用物件    很多是SNAKE的植物组件   

这2个灯是用的ART自发光  还是后期PS的？如果是PS的 传授下方法？

请问玻璃的菲涅尔参数是多少？

亚特5，恩，不错

请问楼主，渲染了多久？

fishyu_eva 发表于 2013-12-17 08:45

                               
登录/注册后可看大图

这2个灯是用的ART自发光  还是后期PS的？如果是PS的 传授下方法？

是在灯里放了一个ART的灯光而已，材质调一定透明度，光就照射出来了
不敢用自发光

wuliaoshengshi1 发表于 2013-12-17 14:45

                               
登录/注册后可看大图

请问楼主，渲染了多久？

除了夜景那张耗费近30小时

其余的都只需要不到2小时

I7 2600  8G内存

所有 图的分辨率都在4000大小

ART自从有了两点透视，腰也不酸腿也不痛了

不过楼主图优点我就不说了哈，就说说缺点，质感。石材的反光，和面砖的质感都没有体现出来，是硬伤，另外饱和度再降低些